唐僧 发表于 2014-1-4 17:04:43

回 7楼(土生金) 的帖子

兄弟所言极是,饥饿销售法确实有效,严格控制数量、、

清秋雅趣 发表于 2014-1-4 17:44:44

有机的工艺并非复杂,有设备,有技工,山寨不成问题的.

问题在于没有规模化而已,或者说没有大厂家愿意做罢了.

说句老实话,这一块搞成现在这样的局面,那真是帮了北面葫芦的大忙.

gngy99kkk 发表于 2014-1-4 19:13:27

这个躁动的世界怎么了 我们玩的还是趴在草坑、石头缝里的虫子吗 用个几百年都降解不了的破盒子装它们 太委屈了吧 我们追求的那份天然到哪去了

gngy99kkk 发表于 2014-1-4 19:14:18

......不好意思 贫僧有些躁动 刚才我干了什么...

青鸟老二 发表于 2014-1-4 19:46:14

whithoma 发表于 2014-1-4 20:03:28

引用第13楼richard8于2014-01-04 08:16发表的:


这个不符合经济学的基本原理

很好理解 每月销量100个 每个赚100元 每月利润 10000元
每月销量20个 要达到同样利润 每个就要赚500元 价格就要高出原来400元

whithoma 发表于 2014-1-4 20:21:47

Re:回 7楼(土生金) 的帖子

引用第20楼唐僧于2014-01-04 17:04发表的 回 7楼(土生金) 的帖子 :
兄弟所言极是,饥饿销售法确实有效,严格控制数量、、

我看未必 饥饿销售法 要有前提 销售总量还是要达到一定规模价格不能太离谱

苹果用饥饿销售法 严格控制数量 但每月销售总量还是要达到几百万部 所以有足够的利润
虫盒也用饥饿销售法 每月销售总量很少(个位数) 利润能有多少 在达不到一定规模前用饥饿销售法是在降低自己利润

最关键的一点 1000元不是大数 每个虫友都买得起 不需要很有实力 但买个塑料虫盒化1000值不值 大家心里都明白
如果大家都认为价格不合理 那么在控制数量 也没用

痴迷黄巧 发表于 2014-1-4 22:33:51

欣赏了

1945 发表于 2014-1-4 22:54:46

这个话题的帖子还是要进来学习一下滴

雁过无痕 发表于 2014-1-5 00:09:37

有机也就那么回事,玩几个万体就够了,上怀喜欢竹子,有机会静电
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 理解不了,小张的有机虫具可以卖到900多元