Re:Re:回 55楼(1945) 的帖子
引用第63楼1945于2013-05-26 23:16发表的 Re:回 55楼(1945) 的帖子 :不想贬低楼主的东西,也不想抬高尖的东西,是楼主把自己的产品与尖的东西相比较的。我只是表达自己的看法,尖除了做筒子还做些其他虫具,还包括些茶叶罐之类的玩意,可能他的车工不及楼主的细腻,但是凡是我所见的他的绝大多数产品都富有灵气,我想夸他是个很有悟性的聪明人。而观之楼主的产品却无这种感觉,较之显得生硬呆板,毫无灵气可言。以上为一孔之见,可能有所冒犯,但是忠言逆耳,并不想冒犯你,好听的话谁不会说,但这不是真话,希望共勉能看到楼主有更好的作品诞生。握手。
车工的体现个人认为应该是线条的变化,内、外圆柱面,圆锥面,成形回转表面及端面等。东西的线条该收的地方要收,该圆润的就圆润,兄你想想,当时机床精度和现在机床精度有的比吗?这点可不能忽视。
Re:回 63楼(1945) 的帖子
引用第64楼anniz222于2013-05-26 23:23发表的 回 63楼(1945) 的帖子 :没事,每个人的审美观不一样,我看尖鼻子的筒子就觉得很笨重呆板,毫无灵气可言。。。
呵呵,,其实应该发个调查贴,看看广大虫友的眼光,相比2位谁的笨重呆板,毫无灵气可言。 上等兵这个开窗,玻璃面牙筒是海派虫具的代表做只一,也是海派虫具的经典, 楼主的这个牙筒,食缸设计极不合理。 小夏和上等兵交锋,这叫峰会,高端的。 内行"盘道"
后学受益 欣赏了